• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Научный семинар ИАПР «Факторы участия российских предприятий в научно-производственной кооперации»

5 марта состоялся очередной научный семинар ИАПР. С докладом «Факторы участия российских предприятий в научно-производственной кооперации» выступила ведущий научный сотрудник МЦИИР ИАПР Ершова Нина Владимировна.

В докладе Нины на основе данных опроса российских предприятий обрабатывающей промышленности 2022 г. были проанализированы масштабы участия предприятий в научно‑производственной кооперации (НПК). Кроме того, были определены характеристики предприятий, которые активнее участвовали в НПК, а также с помощью корреляционного анализа выявлены региональные институциональные факторы, способствовавшие активизации участия предприятий в НПК.
Было показано, что российские предприятия проявляли сравнительно низкую активность в части проведения НИОКР и участия в НПК. При этом большинство компаний, участвовавших в кооперации, позитивно оценивали соответствующий опыт.

Ключевыми препятствиями для взаимодействия бизнеса с исследовательскими организациями являлись:

  • длительные сроки выполнения работ последними;
  • высокая стоимость таких работ;
  • недостаточное качество выполняемых работ.

Нина подчеркнула, что основными партнёрами российских предприятий по НПК оставались исследовательские институты и научные организации, а не вузы.

Также в докладе было продемонстрировано, что более высокую склонность к участию в НПК демонстрировали:

  • крупные и возрастные предприятия;
  • активно инвестирующие предприятия;
  • предприятия, стремившиеся к росту технологического уровня, модернизации производства и повышению конкурентоспособности своей продукции;
  • фирмы, участвовавшие в международной торговле и выходившие на зарубежные рынки.

Анализ региональных институциональных факторов, связанных с активностью участия предприятий в НПК, показал, что последняя в существенной мере определялась:

  1. наличием квалифицированных научных кадров — настоящих и потенциальных;
  2. насыщенностью региональной научно‑образовательной инфраструктуры;
  3. развитостью наукоёмких отраслей сферы услуг;
  4. патентной активностью в регионе.