• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Победа в конкурсе лучших русскоязычных научных работ сотрудников НИУ ВШЭ

Статья сотрудников ИАПР С. Головановой, Д. Корнеевой, Е. Сидоровой и Г. Юсуповой "Единый оператор инфраструктуры 5G: количественная оценка влияния на рынки" (Экономическая политика, 2019, №4) победила в конкурсе лучших русскоязычных научных и научно-популярных работ работников НИУ ВШЭ в направлении "Экономика".

Поздравляем коллег с победой, желаем им дальнейших научных успехов и покорения новых высот!

Аннотация: Статья посвящена количественному анализу издержек и возможных выигрышей в результате создания инфраструктуры сетей 5G с применением двух обсуждаемых альтернативных форм — создание единого инфраструктурного оператора и конкуренция сетей. Описываются количественные оценки факторов, определяющих преимущество конкуренции сетей по сравнению с моделью ЕИО, уделено внимание оценке выгод от модели ЕИО. В основе проведенных расчетов лежит принцип дисконтирования, который позволил сопоставить оценки проигрышей/выигрышей в разные моменты, приводя их к единому периоду с помощью ставки дисконтирования. Эти расчеты позволят установить, возможна ли экономия в модели ЕИО. Предел экономии инвестиций благодаря использованию ЕИО оценивается в 160–220 млрд руб. на пятилетнем интервале — при 360–480 млрд руб. инвестиций, необходимых четырем телекоммуникационным операторам. Показано, что добровольное соглашение операторов о совместном использовании инфраструктуры (шеринг) позволяет достичь сопоставимой экономии в 148–197 млрд руб. в течение пяти лет. Принимая во внимание оценки дополнительных потерь в модели ЕИО от запаздывания, распространения рыночной власти и издержек регулирования, авторы делают вывод об экономической неэффективности ЕИО. Все приведенные оценки являются прогнозными, однако сценарии, лежащие в их основе, весьма правдоподобны и подтверждаются международным опытом. В мире нет примеров реализации проектов ЕИО, в которых надежды, возлагаемые на эту форму централизации инвестиционных решений, оправдались.