Семинар МЦИИР: доклад Анны Луликян

Аннотация. Убийства, совершенные женщинами, изучены значительно меньше, чем убийства, совершенные мужчинами. При этом результаты исследований в разных национальных контекстах показывают, что убийства существенно различаются по полу, из-за чего прямая экстраполяция закономерностей «мужских» убийств на «женские» не представляется возможной, что образует очевидную исследовательскую лакуну. 

В контексте исследований убийств выбор источника данных является спорным вопросом. В основном есть два варианта: судебные приговоры, когда суд реконструирует убийство, и интервью, когда сценарий реконструируется самим человеком, совершившим убийство. Каждый тип источника данных имеет свои преимущества и ограничения. Приговоры суда отличаются тем, что в них содержатся показания от разных сторон дела. Однако показания лица, совершившего убийство, могут быть там представлены в искаженном виде: судебный процесс имманентно связан с дискурсивным насилием. Более того, приговоры дают очень ограниченное представление о контексте убийства, указывая в некотором виде на мотивы и обстоятельства убийства, но упуская значительную часть жизни человека до убийства и не охватывая жизнь человека, отбывшего наказание. Таким образом, вне фокуса остаются "Я" человека до и после институционального воздействия со стороны судебной и уголовной системы.

С целью элиминировать этот пробел автором были проведены нарративные интервью с женщинами, осужденными за совершение убийства по статье 105 ч. 1 УК РФ. Интервью предлагается проанализировать через призму двухсторонней "моральной карьеры" по И. Гофману, в результате чего будут обозначены как моральные (личные) аспекты жизни женщины, совершившей убийство и избывающей за это вину, так и юридические (публичные) аспекты, касающиеся того, как государственная система фреймирует убийство и формирует образ преступницы, в рамках которого женщина начинает судить о самой себе.

Чтобы получить ссылку для подключения к семинару, пожалуйста, напишите на адрес akryuchkova@hse.ru.